Вера в плоскую Землю – одна из самых контроверзных и спорных тем в современной науке и обществе. В то время, как научное сообщество считает, что наша планета – сферическая, существует небольшая группа людей, которые утверждают обратное. Они не принимают доказательства, представленные астрономами и географами, и стремятся доказать, что Земля имеет плоскую форму.
Другой аргумент про-плоскоземельцев основан на отсутствии кривизны. Они считают, что в течение всей истории человечества не было сделано ни одного фотографического снимка Земли в целом, где была бы видна фактурная кривизна. Они считают, что все фотографии, представленные нам космическими агентствами, являются монтажными или искусственно созданными.
Фотографии и видео
Одним из известных аргументов плоскоземельцев является отсутствие видимости кривизны горизонта в реальных фотографиях и видео, которые делаются с поверхности Земли. Они утверждают, что ни одно крупномасштабное наблюдение на короткой дистанции не показывает кривизну Земли. Такие фотографии и видео, по их мнению, должны быть доказательством, что Земля плоская.
Плоскоземельцы также ссылаются на фотографии антарктического континента, на которых не видно изгиба Земли и размеры льдов и гор, которые, по их мнению, смотрятся так, как будто они находятся на плоской поверхности. Они также указывают на фотографии горизонта, сделанные наблюдателями на аэропланах, где горизонту нет видимых изгибов.
Более того, плоскоземельцы ссылается на видеозаписи, сделанные людьми, которые запускали воздушные зонды и квадрокоптеры в высоких атмосферных слоях. На таких видео горизонт всегда остается плоским и не кривится, что, по мнению сторонников плоской Земли, противоречит представленной официальной модели Земли.
 |  |  |
 |  |  |
Сомнительное качество изображений
Сторонники теории плоской Земли указывают на различные деформации и несоответствия в изображениях Земли, которые, по их мнению, свидетельствуют о монтаже и искажении. Они также замечают, что некоторые фотографии Земли, сделанные различными спутниками и аппаратами, имеют разные цвета и формы, что согласно им, необходимо подчеркнуть, что изображения не являются достоверными.
Подобные аргументы возникают из недоверия к космической технологии и НАСА, а также из общей недоверчивости к научным исследованиям, предоставляемым известными организациями. Однако большинство научного сообщества и, в целом, общество продолжают признавать шарообразную форму Земли на основании обширных научных исследований и наблюдений.
Отсутствие кривизны на горизонте
Однако, сторонники плоской Земли указывают на то, что наблюдения показывают постоянность углового размера объектов на горизонте, независимо от расстояния до них. Например, было отмечено, что судно, удаляющееся от берега, не изменяет своих размеров и положения на горизонте, даже на расстояниях, гораздо превышающих нормальные пределы видимости.
| Довод плоскоземельцев | Контраргументы |
|---|---|
| Отсутствие изменения угловых размеров объектов на горизонте. | Эффект атмосферного преломления может сглаживать кривизну и делать объекты видимыми при больших расстояниях. |
| Отсутствие изменения положения объектов на горизонте. | Оптический горизонт и кривизна Земли не всегда осязаемы для визуального наблюдения, особенно на небольших расстояниях. |
Плоскоземельцы также утверждают, что отсутствие кривизны на горизонте можно объяснить тем, что Земля на самом деле не является шарообразной, а имеет форму плоского диска или даже бесконечной плоскости.
Тем не менее, главным аргументом против данной точки зрения являются современные научные доказательства о том, что Земля имеет форму геоидального эллипсоида и кривизна ее поверхности может быть измерена и подтверждена с помощью различных методов, включая геодезические измерения и спутниковые обсервации. Кроме того, фотографии Земли, сделанные из космоса, явно показывают ее сферическую форму.
Таким образом, утверждения плоскоземельцев об отсутствии кривизны на горизонте не устояли перед обширными научными и эмпирическими доказательствами об истинной форме Земли.
Наблюдения и собственный опыт
Верующие в плоскую Землю утверждают, что основные доказательства против ротации и округлости нашей планеты можно обнаружить, наблюдая и делая собственные опыты.
Одним из основных аргументов приводимых плоскоземельцами является то, что поверхность Земли представляет собой плоскую плоскость, которую можно наблюдать на горизонте или отдельных точках с высоких объектов. При подходе к горизонту или применении бинокля, не видно кривизны, а окружающий пейзаж остается плоским. Это, по их мнению, свидетельствует о том, что Земля плоская.
Еще один аргумент, возможно самый простой, заключается в отсутствии видимой кривизны моря. Если Земля была круглая, то человек стоящий на берегу или на корабле должен был бы видеть некую кривую линию горизонта. Однако, многие утверждают, что такого явления они никогда не наблюдали. Они указывают на то, что все, что они могут видеть, даже на океане, это прямую горизонтальную линию.
Некоторые плоскоземельцы также утверждают, что при анализе полетов на самолете, окна самолета намеренно делаются круглыми, чтобы маскировать кривизну Земли. Рассуждения такие, что стекло окна самолета, которое искривлено по краям, создает иллюзию, что все, что вы видите, плоское, и они убеждены, что на самом деле Земля плоская.
Наконец, плоское землепроходящие также указывают на некоторые проблемы параллакса в астрономии. Они считают, что параллакс — это просто теоретическое объяснение процесса наблюдения, и это не подтверждается непосредственным опытом.
В целом, плоскоземельцы полагаются на свои собственные наблюдения и опыт, чтобы аргументировать свою позицию в споре о форме Земли. Это они видят и они верят.
Отсутствие ощущения движения
Плоскоземельцы утверждают, что такие ощущения отсутствуют, и приводят примеры из своего повседневного опыта. Они указывают на то, что даже на высоких скоростях, например, при полете на самолете, люди не чувствуют никакого движения, не поступают жалобы на постоянное кружение, несмотря на то, что самолет стремительно передвигается через атмосферу.
Кроме того, плоскоземельцы указывают на то, что приятные прогулки на кораблях или яхтах по океану не вызывают у них дискомфорта или тошноты, которые, по их мнению, должны присутствовать, если Земля была бы шарообразной и вращалась.
Для поддержки своего аргумента, плоскоземельцы также ссылается на положение некоторых физических законов, таких как закон сохранения момента импульса и закон инерции, утверждая, что если Земля действительно вращается, то эти законы должны приводить к наблюдаемым эффектам, которые они не замечают в повседневной жизни.
Несмотря на то, что научное сообщество и обширное количество доказательств подтверждают сферическую форму Земли и ее вращение, плоскоземельцы продолжают ссылаться на свои ощущения и повседневный опыт как основной аргумент в поддержку своей веры в плоскую Землю.
| Преимущества | Недостатки |
|---|---|
| — Отсутствие ощущения движения | — Игнорирование научных доказательств |
| — Повседневные примеры | — Неучтенные эффекты физических законов |
Противоречия в картографических данных
Один из аргументов, который используют сторонники плоской Земли, связан с противоречиями в картографических данных. Они указывают на несоответствия в изображении и размерах континентов на различных картографических проекциях.
Наиболее распространенной картографической проекцией является Меркаторская проекция, которая широко используется в навигации. Однако при использовании этой проекции Северный полюс и Южный полюс отображаются как линии, тогда как сторонники плоской Земли утверждают, что они должны быть отображены как точки.
Другой противоречащий факт возникает при сравнении размеров Африки и Гренландии. На большинстве карт Африка кажется существенно меньше Гренландии, однако на самом деле Африка гораздо больше по размеру. Это неравномерное отображение размеров может быть объяснено картографическими искажениями, но сторонники плоской Земли утверждают, что такие искажения свидетельствуют о фальсификации реальных данных.
Проекция Галл-Петерса, разработанная в 19 веке, была создана с целью исправить размерные искажения на картах и отобразить несмещенные пропорции континентов. Однако сторонники плоской Земли утверждают, что даже эта проекция не соответствует реальным размерам и формам континентов.
Второй аргумент, связанный с картографическими противоречиями, основывается на различиях в представлении полярных зон. На большинстве карт Южный полюс представлен в виде круга, в то время как Северный полюс обычно изображается как плоский диск. Сторонники плоской Земли считают, что настоящее отображение полярных зон должно быть симметричным и одинаковым для обоих полюсов.
Противоречия в картографических данных поддерживают мнение сторонников плоской Земли о том, что официальные карты и проекции не отражают реально существующую форму планеты и в большей степени являются результатом манипуляций и искажений данных.