Роман «Обломов» Ивана Гончарова стал одним из самых известных и значимых произведений русской классической литературы. Однако, одна из главных интриг романа — расставание двух главных героев, Ильи Ильича Обломова и Владимира Ильича Штольца. Это разрывает не только их дружескую связь, но и олицетворяет раскол в образе декадентства и активной жизненной позиции.
Главной причиной расставания Обломова и Штольца является их разное отношение к жизни. Обломов представлен как тоталитарный указатель на лодочка лени и безвременного сна. Он отдаёт предпочтение пассивному и пустому существованию, не проявляя никаких амбиций и стремлений к самоусовершенствованию. Более того, Обломов не желает присоединиться к обществу и принимать его ценности. Штольц, напротив, является энергичным и напористым человеком, полным настойчивости и темперамента. Он величаво преодолевает все трудности и преграды на своем пути, стремясь к благородным и высоким целям.
Еще одной причиной разрыва дружбы Обломова и Штольца является большое различие в их мировоззрении. Обломов устремлен в прошлое, в имперскую эпоху, полную монархических традиций. Он видит в ней идеалы, которыми пользуется для своего уединения и бегства от современной реальности. Штольц же смотрит вперед, в будущее, которое он стремится изменить и сделать лучше. Он видит потенциал в новом порядке вещей, даже если они вызывают сомнения и несовершенства. Такое различие в подходе к жизни неизбежно приводит к размолвке между Обломовым и Штольцем.
Отличие в мировоззрении
Главная причина разрыва отношений между Обломовым и Штольцем заключалась в их отличающихся мировоззрениях. Обломов был представителем обособленного помещичьего сословия, которое утверждало свою безмятежность и неприкосновенность. Его основной принцип заключался в отрешении от реальности и склонности к безделью, проявлявшемуся в его бесконечном отлагании дел и нежелании принимать активное участие в деятельности общества.
В отличие от Обломова, Штольц был представителем нового поколения, восходившего из связанных с промышленностью кругов. Он принадлежал к сторонникам новых идей и считал, что для прогресса общества необходимо активное участие в делах государства и экономической сфере. Штольц придавал большое значение интеллектуальному развитию и постоянному самосовершенствованию.
Именно эти различия в мировоззрении стали причиной конфликта между Обломовым и Штольцем. Обломов считал, что ничего не может измениться, а Штольц верил в возможность прогресса и реформ. Такое различие во взглядах не могло оставаться незамеченным, и в конечном счете оно стало непереносимым для обоих героев, что привело к их окончательному расставанию.
Различия в характере и целях
Штольц, напротив, был энергичным экстровертом, который стремился к достижению успеха и реализации себя в общественной сфере. Он был предпринимательским духом и полон энтузиазма, всегда занят делами и планами на будущее. Его главная цель была построить успешную карьеру и достичь социального признания.
Эти различия в характерах и целях стали причиной непонимания и конфликтов между Обломовым и Штольцем. Обломов не мог понять необходимость активной деятельности, а Штольц не мог принять пассивность и леность Обломова. Их разные взгляды на жизнь и отсутствие общих интересов привели к расставанию, так как они не могли найти общий язык и понять друг друга.